拆解大熊猫流量产业链：如何不被幕后黑手操纵自己的热爱？

2025年7月12日，“中国首例涉熊猫网暴刑事案件”宣判，揭开了收割大熊猫流量的产业链黑幕。

法院审判对象是一对夫妻，他们是熊猫粉丝圈的大V，他们频繁发布涉及大熊猫的谣言，对科研人员及熊猫保护造成了侵犯，还通过直播变现了十数万收益。

他们编造了“大熊猫不该进行野化放归”、“电击取精危害巨大”、“大熊猫繁育机构进行‘活体实验’”等谣言，获得数十万的浏览量组织了数千人的粉丝群。

大熊猫作为中国国宝自然收获人们的热爱，幕后黑手却收割了粉丝聚集在熊猫的热爱，他们的操纵是如何完成的？

1

操纵的对象是群体，群体是怎么产生的？

1970年，社会心理学家亨利·泰菲尔（Henri Tajfel）通过实验证实，群体诞生很简单，只要内外有别。

实验者通过抛硬币将人群分为两组，然后让参与者给其他人分配金钱，参与者只知道分配对象的组别代码，比如“A 组 34 号参与者”或“B组23号参与者”，没有更多的信息。结果参与者会显著地给组内人分配更多资金。

随机抛硬币就制造了内外有别的群体，对大熊猫不同程度的喜爱能能将“猫粉”群体与普通看客区分了开来。

大熊猫作为国宝，有无数话题来区分看客与“猫粉”。而且，大熊猫大头、大眼睛和圆润的形象，激发心理学家所谓的“婴儿图式”，我们天然对婴儿有保护欲和喜爱欲，粉丝们更加狂热，更能区分群体。

随着自发群体扩大，粉丝团开始形成组织化，进一步制造区分。组织者开始要求成员“做任务”，如修图、打榜、发文等等。

如果仅仅如此，粉丝团也只是向心力强而已，不会成为流量产业链。毕竟，物以类聚人以群分，群体天然存在，不一定会制造罪恶。

如果要收割流量，幕后黑手还需要进行操纵。

2

没有哪一种友谊基础比有着一个共同的敌人更稳固。

幕后黑手很熟稔这一点，粉丝团外部没有危险，那就捏造假想敌。

幕后黑手捏造假想敌的手段有三种：拉踩对手、发现大阴谋、打倒破坏者。

在“首例涉熊猫网暴案”中，幕后黑手会引导粉丝与其他熊猫粉丝团“打架”，将明星饭圈的拉踩用在大熊猫粉丝团之间，贬损对方抬高自己。

阴谋论是捏造假想敌的惯用伎俩，创造幽灵般的敌意——“我们为什么被禁言，因为动了幕后黑手的利益”、“美国虐待中国大熊猫，丫丫是西方敌对势力的报复”。

最能凝聚向心力的假想敌是找到“破坏者”，因为有具体对象。“国宝被虐！令人心碎的视频曝光”、“震惊！他们竟然对熊猫做出这种事”，这类视频往往能迅速吸引大量评论、点赞和转发。

而且，靶子越明确越具有号召力。有嫌疑人捏造某大熊猫繁育基地是“大熊猫七三一实验室”，还专门赴哈尔滨侵华日军第七三一部队罪证陈列馆门口滋事。或者，造谣某专家“出卖熊猫获利，熊猫专家在海外有豪宅”，甚至将资深专家编造成“大熊猫屠夫”。

当然，捏造“破坏者”的造谣的风险最大，是法律最容易制裁的捏造假想敌的操纵行为。“首例涉熊猫网暴案”正是审判了这种行为。

幕后黑手的获利，正是从树立假想敌开始。因为，当有人带头与“敌人”战斗时，他就成了“英雄”，一呼百应。

“英雄”将粉丝们对熊猫的爱异化成手中的线头，化为操纵的工具，幕后黑手也成了“教主”。

大熊猫如同泥塑的神像，“教主”组织化了大熊猫“饭圈”，操纵着粉丝的爱与恨的钟摆，借此享受着权力，收割着利益。

3

大熊猫“饭圈”不仅伤害当事人，也对大熊猫保护制造了很多困难。“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

问题还远不止于此。“饭圈”一旦形成，就会自循环强化，如同邪教——若干预不具备足够公信力，将变成新的假想敌，让粉丝更团结，反而助长了“饭圈”。

所以，打击大熊猫“饭圈”的违法犯罪至关重要。

同时，我们也需要看见大熊猫饭圈化的土壤。一方面机构过度拟人化大熊猫的宣传和活动，缺少对自然与科学的敬畏，让部分人将情感过度投射在大熊猫上。

作为个体，我们要谨防成为操纵的对象，作为养料滋养幕后黑手的恶念。更谨防热爱美好的内心，因他人操纵变得麻木和疏远。

请记住，无论多么美好的热爱，当有人在捏造“假想敌”时操纵就开始了。

参考资料：¹²