我扒了一下养老数据,发现一个残酷事实,中国人的退休生活会越来越短。
丹麦此次延迟退休,意味着1970年后生人,退休年龄为70岁,但还可能继续延后。
二十年前,丹麦党派达成“2006福利”政治协议,确定了退休年龄自动调整机制,预期寿命越高,退休年龄越晚。1
退休年龄计算方式是,预期寿命减去退休生活时长。这个时长基本是固定的,其政治协议中写道“从长远来看,领取养老金的预期时间将保持在 19 年半左右”。
调整机制是每五年重评60岁老人预期寿命,所以丹麦人70岁也不一定退休。
有人带节奏说“丹麦平均寿命81岁多,养老生活很短”。这是统计学魅力时刻,因为81岁是新生儿预期寿命,将所有早亡都算进去,拉低了平均值。实际上,2023年65岁老人平均预期寿命是83.5-86.1岁。当前丹麦退休年龄67岁,基本维持19.5年。2
所以,19.5年的退休生活,是丹麦可以支撑的最长退休生活年限。
当然,退休生活不仅要看数量,丹麦的质量不错,从退休后养老金占工作收入的比例可以看出(养老金替代率)。2022年,丹麦的平均养老金替代率为71%。3在我国,即使排除农民群体,2019年城镇职工的养老金替代率也只有42%,在持续下降。4
而且,丹麦是北欧富国,19.5年的退休生活,是我们暂无法实现的。
2023年丹麦人均GDP排在全球第11位,我们排在70多位,人均GDP只有丹麦的六分之一。而且丹麦人口不到600万,远没我们的“国情复杂”。5
养老金可持续性也有差距。2024年,丹麦老年抚养比是32.5%,即100个劳动力赡养33个退休人员,而我们的老年抚养比已经是44.7%。6
更长远支撑养老金的是未来人口。育龄妇女平均生产2.3个孩子,可以维持人口稳定(总和生育率)。2025年,丹麦总和生育率已经降到1.5,而我们只有1.0了。7
所以,我们的退休生活时长,要在19.5年的数量或质量上狠狠地打折扣。
我们也寄希望后人的智慧,或许技术进步让“大家都不需要工作了”。毕竟,我们总不能期待在工作时长上更加“遥遥领先”,毕竟中国周工作时长突破49小时,已领先丹麦20小时。8
当然,退休年龄是系统考虑的,我们普通人能做的是“放弃幻想”,清醒地认识到,养老金负担的退休生活会将远低于19.5年。
所以,普通的你我,有梦想别等到退休之后。
参考资料——
om fremtidens velstand og velfærd og investeringer i fremtiden. (2006). Finansministeriet. ↩︎
Life expectancy. ↩︎
Tuck, N. (2024, September 2). Danish pension replacement rate stands at 71%—I&P denmark. European Pensions. ↩︎
岳 媛. (2022). 城镇职工基本养老保险替代率及其影响因素研究. Advances in Applied Mathematics, 11, 3528. ↩︎
各国人均名义国内生产总值列表. (2025). ↩︎
年龄抚养比(占劳动年龄人口的百分比) ↩︎
List of countries by total fertility rate. (2025). ↩︎
_中国平均每周工时 | 2022-2025 数据. ↩︎