人格特质与人生叙事的关系是什么？
过去人们普遍认为，人格特质中最高层次是大五人格。但是，后续发现其中部分特质具有一定的关联，在大五基础上提出了两个高阶因素：稳定性和可塑性。
稳定性主要与宜人性、尽责性和情绪稳定性（神经质的对立面）相关，类似于同化的过程，将外部世界的信息整合到已有的内部知识结构，其与 #血清素 水平呈正相关。
可塑性与外向性与开放性相关，类似于适应过程，发展新的内部知识结构以适应探索环境时遇到的信息，其与 #多巴胺 呈正相关。
可塑性的对立面不是稳定性而是刚性，稳定性的对立面不是可塑性而是不稳定性。（Deyoung，2002）。
维持秩序与探索变化，可能是人类和所有生物都面临的两个基本命题。稳定性高的人表现为能够克制不符合社会要求的无序行为，而稳定性相对较低的人可能会藐视主流社会习俗，从事潜在的危险行为。具有高可塑性的典型个体可能更喜欢从事探索性行为，适应变化和尝试新想法，而具有较低可塑性水平的个体可能不太可能寻求有潜力导致个人成 长的经验。
那么，是否一个稳定性高的人，可能会感觉到生活持续感强，所以人生叙事中相对于稳定性低的人威胁情境较少；而一个可塑性高的人，可能会认为他们的生活更加流动和变化，因此可能会强调在他们的生活故事中探索和改变的机会，相应探索的情境也会更多。 #McAdams 等人通过实验来验证这一结论：
方法：来访者描述特定情境最鲜活的记忆，并通过编码员在编码手册的帮助下对描述的情境进行威胁场景或探索场景的编码。
“借鉴经过充分验证的心理学概念，如行为回避(Gray & McNaughton， 2000)、威胁的认知评估(Yiend，2010)和负面情绪(Telle-gen，Watson， & Clark，1999) ，我们将一个典型的威胁场景操作为一个主角(1)退出机 会的场景，(2)将新奇的经历解释为具有潜在的负面结果，并传达一种感 觉，这种情况是令人生畏或恐惧的，(3)传达焦虑、痛苦和总体负面影响。” (Wilt 等, 2011, p. 5)
“探索的场景将涉及主角: (1)接近新的机会或用好奇心描述这样 的机会; (2)将新奇的经历解释为具有潜在的积极结果或冒险的前景; (3) 传达兴奋、快乐和总体积极的影响。” (Wilt 等, 2011, p. 5)
虽然实验具有访谈的样本随机性、结构化程度、人工编码、大五人格为自我报告测量的特点，但是其作为人格特质与人生叙事之间开创性的研究，还是有很多启发——
- 稳定性与威胁场景呈现负相关，且不受其年龄、收入、婚姻等的影响；
- 可塑性与探索场景仅有微弱相关性，但是排除已婚和已育的情况下，呈现正相关。
- 可塑性高与结婚生子呈现正相关
- 威胁场景和探索场景与大五人格维度层面并未体现出相关性，可能支持了可塑性和稳定性作为大五人格特质共享相关部分的观点。
(Wilt, Olson和McAdams 2011)